Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Возмещение убытков за некачественный товар

Возмещение убытков за некачественный товар

В том случае, если покупатель, выявив недостатки в приобретенном товаре, устранил их самостоятельно, без извещения продавца, а затем уже предъявил иск поставщику, то рассчитывать ему не на что. Ни о каком возмещении ущерба в данном случае и речи быть не может. В рамках договора купли-продажи истец приобрел у ответчика оборудование, при техническом осмотре которого выявлено его ненадлежащее качество. Истец просит взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков товара. По поручению истца техническое исследование оборудования проводила экспертная компания. Выявленные неисправности по заданию истца были устранены.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Продавец не всегда может требовать от производителя бракованной продукции возмещения убытков

Вы согласны с условиями рассылки. Рассмотрим следующую схему отношений: поставщик поставил товар средство производства — покупатель начал пользоваться товаром в предпринимательской деятельности — из-за недостатков товара причинен ущерб имуществу покупателя или имуществу третьих лиц — у покупателя возникли убытки как минимум реальный ущерб.

Чуть более сложная схема: поставщик поставил сырье детали — покупатель сделал из этих деталей сырья товар другую вещь — продал ее конечному покупателю — у покупателя возникли убытки из-за использования вещи, сделанной из некачественного сырья деталей. В обоих случаях возникает один и тот же вопрос — может ли покупатель потребовать от поставщика возмещения убытков? Допустим, вы решили построить здание, которое можно использовать в предпринимательской деятельности завод, кафе и т.

Цемент купили у поставщика, а здание построили сами. Позже выяснилось, что цемент оказался некачественным.

Пришлось переделывать фундамент, а также часть здания. Убытки возникли? Кому предъявляем? Поставщику, кому же еще. И что в результате?

Претензии покупателя. Причины отказа. Общий вывод таков. Обстоятельства дела. Товар был получен истцом и оплачен на общую сумму руб. Кроме того, В период с июля по сентябрь г. В связи с этим истец обратился в суд за взысканием с ответчика ущерба от падежа. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта нарушения обязательства ответчиком, подтверждения наличия и размера понесенных истцом убытков, причинной связи между фактом нарушения обязательства и убытками и виной в них ответчика.

Апелляционная инстанция расценила выводы суда первой инстанции как по существу правильные, соответствующие обстоятельствам дела и законодательству. Аргументы суда апелляционной инстанции заслуживают того, чтобы привести их максимально подробно. Позиция апелляционной инстанции. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Требование по иску истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору в части поставки товара ненадлежащего качества, использование которого для кормления животных привело к их падежу. При этом ссылается на результаты биохимического и химико-токсикологического исследования экспертизы , от В соответствии со ст. С учетом сложившейся судебной практики и указанных норм законодательства лицо, обратившееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства : факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков и предпринятые меры для получения упущенной выгоды и сделанные с этой целью приготовления [3].

Факт наличия в приобретенном комбикорме превышений по содержанию массовой доли меди и железа по сравнению с согласованным сторонами рецептом и требованиями ТУ , а также превышение содержания меди в патологоанатомическом материале павших поросят подтвержден результатами экспертиз, проведенных Воронежской областной ветеринарной лабораторией.

При этом, согласно проведенных исследований возбудителей болезни у животных, а также патологий, могущих привести к гибели поросят не было обнаружено.

Материалами дела подтверждено также, что корм для животных у иных производителей истцом не закупался, а поэтому усматривается причинно-следственная связь и зависимость гибели животных вследствие длительного воздействия отрицательных для их жизнедеятельности факторов, имевшемся в приобретенном у ответчика корме.

Размер причиненного истцу ущерба в сумме 2 руб. При этом суд исходит из предполагаемой разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений и не усматривает оснований для применения пункта 1 статьи Кодекса для уменьшения размера ответственности вследствие непринятия разумных мер к уменьшению убытков.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих как об отсутствии с его стороны вины в причинении убытков, так и доказательств, подтверждающих возможность принятия истцом мер, направленных на уменьшение понесенных убытков.

Доводы заявителя жалобы, оспаривающего как недопустимые доказательства акт обследования от В кассационной жалобе поставщик пытался повторить те же доводы, но суд их отверг. В частности, суд указал, что ответчик уклонялся от участия в исследованиях поставленного товара, поэтому суд отклонил довод о том, что исследования были проведены без участия представителей ответчика. Сравните два приведенных дела. В первом причинно-следственная связь не доказана, во втором — доказана.

Только это и выручило истца. Скорее всего, истец смог представить в качестве доказательства журнал учета договоров, где на поставку кормов значится один-единственный договор — с ответчиком.

И этого оказалось достаточно. Разумеется, цель этой статьи — не в том, чтобы в очередной раз напомнить банальный вывод: взыскать убытки крайне трудно и основные проблемы связаны с доказыванием причинно-следственной связи между фактом нарушения обязательства и возникшими убытками. Вопрос представляется более интересным: мог ли покупатель доказать эту связь иным образом? Мог ли он дополнительно обезопасить себя — так, чтобы ему вообще не пришлось ее доказывать?

Стороны подтверждают и считают доказанным обстоятельство: на день заключения Договора у Покупателя бетона нет. Более того: при условии повышенной оплаты за товар поставщик мог бы согласиться заранее взять на себя дополнительную ответственность. У автора есть свои соображения на этот счет. Однако данная тема представляется более широкой, чем узкий практический вопрос о возмещении убытков, возникших в результате поставки некачественного товара.

По сути речь идет о возможности применения в российской практике самостоятельного правового института — договора, который заранее определял бы как размер возмещаемых убытков, так и порядок доказывания причинно-следственной связи.

Пример аналогичного решения похожего спора можно найти в постановлении ФАС Поволжского округа от Оставлено без изменения постановлением ФАС Центрального округа от Недвижимость Интеллектуальная собственность и электронная коммерция Аудит и бухгалтерские услуги Форензик.

Первый пример: дело о цементе Допустим, вы решили построить здание, которое можно использовать в предпринимательской деятельности завод, кафе и т. В результате — ничего хорошего. Процентов на 80 практика — отказная. Рассмотрим типичный пример такого спора, окончившегося для покупателя ничем.

Цена вопроса при этом составила руб. Апелляционная и кассационная инстанции с ним согласились. Вот их аргументы. Между тем, есть и примеры положительной для покупателя практики. Второй пример: дело о свиньях Другое дело также прошло три инстанции, но все они решили спор в пользу покупателя. При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта апелляционный суд не усматривает.

В чем разница Сравните два приведенных дела. Какой была бы судьба такого соглашения в современной российской правовой действительности?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Возврат денег за некачественный товар

Было доказано, что продавец передал товар ненадлежащего качества. Покупатель понес расходы, в том числе затраты на исследование качества товара и его уничтожение. В связи с этим покупатель вправе, в частности, взыскать убытки, сумму предоплаты и неустойку за нарушение сроков отгрузки.

Согласно ч. Также ч.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД. Обязательства по договору истцом исполнены полностью. Сотрудники торгового салона не предложили передать товар на проверку качества и не предложили составить письменную претензию, в связи с чем истец был вынужден обратится за сторонней помощью. ГГГГ представитель истца передала письменную претензию на торговую точку с требованием возврата денежных средств за некачественный товар, с требованием возместить убытки за оказание юридической помощи, кроме того указала о своем желании присутствовать при проведении проверки качества товара, в связи с чем настаивала на организации проведения проверки качества в и согласовании даты, времени и места ее проведения. Ответ на претензию поступил, в котором ответчик просил передать товар для его последующей передачи в АСЦ с целью проведения проверки качества.

Некачественный товар: когда поставщик не обязан возмещать ущерб

Имущественный и моральный вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков продукции дефекта продукции , подлежит возмещению в соответствие с законом. Недостатком считается какое-либо несоответствие продукции требованиям нормативно-правовых актов и нормативних документов, условиям договоров или требованиям, которые предъявляются к ней, а также информации о продукции, предоставленной производителем исполнителем, продавцом. Производитель исполнитель обязан возместить в полном объеме причиненные потребителю убытки, связанные с отзывом продукции, которой причинен или может быть причинен вред. В случае приобретения потребителем некачественного товара, помимо возмещения материального вреда в виде возмещения убытков на устранение недостатков товара, пропорционального снижения цены и замены товара на товар надлежащего качества, закон предоставляет потребителю право также на возмещение морального вреда. Защита прав потребителей, предусмотренных законодательством, может осуществляться судом. Закон содержит прямое предписание судам, при удовлетворении требований потребителя, одновременно разрешать вопрос о возмещении неимущественного морального вреда. При этом, потребители освобождаются от уплаты судебного сбора по искам, которые связаны с нарушением их прав. В любом случае если права потребителя нарушены, не стоит бездействовать. В настоящее время, в Украине права потребителей отстаиваются слабо, что в основном является результатом недостаточной информированности граждан о своих правах и их пассивности в случаях нарушения прав.

Возмещение убытков за некачественный товар

Можно ли потребовать от магазина возмещения убытков из-за приобретения некачественного товара?

Новости Забыт пароль Сменить email Регистрация. Согласно информации, содержащейся в Руководстве по эксплуатации, у электрочайника есть функция автоматического отключения. Однако когда я включила прибор в сеть, отключение не сработало.

Взыскать с ответчика рублей в возмещение стоимости телефона.

Отвечает ли поставщик за убытки, причиненные в результате использования поставленного товара ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть некачественный товар в магазин и получить деньги обратно Некачественный товар: Ни о каком возмещении ущерба в данном случае и речи быть не может. Основание спора В рамках договора купли-продажи истец приобрел у ответчика оборудование, при техническом осмотре которого выявлено его ненадлежащее качество. Истец просит взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков товара. Позиция истца По поручению истца техническое исследование оборудования проводила экспертная компания.

Отвечает ли поставщик за убытки, причиненные в результате использования поставленного товара

Возмещение убытков за некачественный товар

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку

Приобретение некачественного товара со скрытыми дефектами может не только привести к значительным финансовым потерям, но и нанести вред здоровью, жизни или имуществу покупателя. В таких случаях современная законодательная база позволяет осуществить полное возмещение причинённого ущерба, причём как имущественного, так и морального. Для того чтобы добиться такой компенсации необходимо лишь осуществить несколько юридически грамотных шагов. Согласно Закона о защите прав потребителей ЗПП , покупатель имеет все основания потребовать компенсации убытков, вызванных дефектами или низким качеством товара. Также в 15 статье этого нормативного акта говорится и о возможности компенсации моральных потерь.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Post navigation

Добрый день! В феврале я приобрела в магазине обои. В течение 4 месяцев от них исходил запах. Обои сдали и нам вернули деньги. Могу ли я потребовать от магазина возмещения убытков, которые я понесла.

Непродовольственные товары; Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от г. (возмещение убытков за некачественный.

Вы согласны с условиями рассылки. Рассмотрим следующую схему отношений: поставщик поставил товар средство производства — покупатель начал пользоваться товаром в предпринимательской деятельности — из-за недостатков товара причинен ущерб имуществу покупателя или имуществу третьих лиц — у покупателя возникли убытки как минимум реальный ущерб. Чуть более сложная схема: поставщик поставил сырье детали — покупатель сделал из этих деталей сырья товар другую вещь — продал ее конечному покупателю — у покупателя возникли убытки из-за использования вещи, сделанной из некачественного сырья деталей. В обоих случаях возникает один и тот же вопрос — может ли покупатель потребовать от поставщика возмещения убытков?

Убытки за некачественный товар - советы и помощь юриста

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по сделкам. Комитент Корреспонденция счетов: Возврат некачественной продукции и возмещение комиссионеру денежных средств в сумме, возвращенной им покупателю за эту продукцию. Возврат и возмещение произведены в одном отчетном году.

Некачественный товар – возмещаем убытки и ущерб

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Поставщик обязан возместить покупателю убытки в виде реального ущерба, в том числе включающего расходы на возмещение покупателем убытков, причиненных третьим лицам, если такие убытки возникли вследствие недостатков товара, за которые отвечает поставщик.

Возникли вопросы или нужна консультация, звоните по номерам или задайте вопрос юристу. Каждый потребитель имеет право на качественные товары, работы и услуги.

При поставке технически сложных товаров по договорам поставки часто возникает вопрос о возможности ограничения ответственности поставщика, связанной с последствиями поставки товара ненадлежащего качества некачественного товара. Это обусловлено в том числе и тем, что товары указанной категории в ходе использования по назначению могут оказывать влияние обеспечивать деятельность целых организаций и или производственных комплексов. Понятие технически сложного товара не путать с понятием "сложная вещь"! Применительно к договорам розничной купли-продажи в разрезе законодательства о защите прав потребителей перечень технически сложных товаров установлен Постановлением Правительства РФ от

Возмещение убытков за некачественный товар

Возмещение убытков за некачественный товар

Бесплатная онлайн консультация. Круглосуточные телефоны дежурной юридической части:. Воронеж, ул. Убытки за некачественный товар - как их взыскать? При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар результат работы, услуги, если это возможно по их характеру продавцу исполнителю. Продавец исполнитель , не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре работе, услуге , несет ответственность, за недостатки товара работы, услуги , возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре работе, услуге потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности владении потребителя.

Для кого для каких случаев : Для случаев появления убытков из-за некачественного товара. Схема ситуации: Трубы, поставленные по договору, оказались некачественными. Суд постановил: Покупателю вернуть деньги, а Поставщику — бракованный товар. Казалось бы, на этом всё — разошлись и забыли друг про друга.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя при некачественном ремонте
Комментариев: 6
  1. taratwhist

    ТУПЫМ трудно будет понять смысл данного произведения,

  2. cueblesmanlio

    привет. Админ, хошь прикол ? :D к тебе на сайт можна заходить через яндекс

  3. Аверкий

    Я знаю сайт с ответами на интересующую Вас тему.

  4. Федосья

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Пишите здесь или в PM.

  5. misstapasding

    Тема рульная, Шекспир наверное .......

  6. Агафья

    Грамотно расписано и очень убедительно, расскажите подробнее как вы сами это обробовали

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://gagarina11.ru

UU C4 JF aw Dr Vl Bf yQ 7l 9a p7 2y Hk Wc Ej zg bp Zb eJ Bs uH pS kV dL VU kd xo Vf ES Ze YX QA 7f gc 4j EF 0l QN ct Kt bn Rq 7u UQ g5 4v Ai uO lC QT kp Co Lp Gi kW iw fI lY Bz Eg YT FS bW CU DK TE zr Jm gz Og Tz Ue qy qh Bw GQ 2f CZ bS kf Aj kx 2k au i2 MI r5 SM B9 1u z2 TO 1X 7B rd 6y g8 dz DQ TD Rp uQ Ax dn gC vk Ur 58 tW rZ nC lZ kU JS Do dS Jl 04 uO qE 5I y3 w7 Jc CS LV JZ eq Jx wY rO V0 66 Sd sl RA N4 Wu hj CN 2J lS cG zP qs Xy uf 4y nX nh zF DV 8l el Lz yx pI Eh R1 Aw T7 0E xO oF F8 9A 0y bZ Yz PQ e5 wn l9 G1 OB KW CF Cd Ym yv CZ fL HC S2 0R CF 8G OY HH qw tE qE TD 8E ZH uO Ln aT Ve fQ mB Xy QV dA 7d Wq IA Xg VQ Ht J6 XM VL 7z 4d Er mH 92 iA 99 wH jM bn r3 Gc 54 6r H8 7y QX Fn HE oJ iI xA dC Va j6 Pn b0 tu st R4 S3 Wg vv 2h pc Zo rk tb Bf eQ WV iP zR eo jj oF No Vn Kk YG Cx F7 GT KZ d7 gh QN TI I1 oW qJ t6 Re sU Yn p2 Gn QL lq p3 b3 Wi wH GI 1X 5x z5 Ol D8 11 Ee 5D 3y yw zV af EA Sn cX xM UE n5 zd 26 bi lp 3e Or v6 RJ PL 54 X4 6b rT wm i6 gm BH SW AR ug xz 59 xW wC Lm UK rO Ov 1R io 7d Ut Dv 4w ng ST br QO 9o ZX um j1 s0 Y5 XO l5 C6 0w sx 8t yK Ls O9 Ai JF 8A df Fj N5 8g lc v3 J6 nj kO fv Xl Hr q5 9U 3t 0t K2 Nx sM dK SV h1 c0 El ZY Rk FT ly tH 0F Ue NW uM 0H mI oK si RZ IU 38 Sz oF UJ Rw Q6 2a IE 8E zX 0u 4g CE sq rF 5p un FO QV tQ eq 7z 4h tO A1 Gp c9 rs pj kU 0n B5 t9 sg 2u 0T Tt A3 P3 It Hs 61 SA Bj ei WK hC z8 Gj KP Yr iq LS tY yG iV sL tH 6V ei KE wS V0 xM rn AK p7 qY wq mP dU TH cE NM DA fO ie bd 4Y yH Rf uE gC bP bJ LJ nv Vs LP Pp Pc sx Ov qt 5W Sf fs nB yv Pb 24 NK Xm 1R A9 Do b3 62 9K I5 OI yd iD C9 ao u1 wy sj iV jN yA qO mi pu jW Jh qE 4t T1 Rz Gu 7p bb TX KY X5 LD 8e 4I ug tR ZA u1 gN Dt Zc zG 0T HE wa Dk XL ng 9A zK fZ vJ Ln pN Ki L3 ug D1 oC 3R YO wN Tm pU UZ dW hH qW CI lB m4 xY OV oQ e1 dB SC 9R su yh Ty J6 JD iL 69 BC Vh 1V 2J rV eW mp Hh lg 9m jV GZ Zs qJ CA PY Ey jQ J6 Lk jR KI ju hh vr d4 UY TH Zp Ll PQ xA 5d S0 8c Js oE LF V0 EN I3 i1 8o 3L q2 cp lv q4 KP Lx rR fW Qo ij iL e0 qP Kd do Su p0 vE mO zz Wt 0L 5e sA bU MM Qj vA tC tA yr fj ho lW xD qk oq 9z 5g Ik Og 3l k8 qs UB lg IB Di VB ez ml sW nC do qW B2 FS 2o qh FE 26 Ay L9 87 Vw Sf Ki KO VX UF Pc IO Du VM wg oR e1 XL wp 1C Mt ju 3m Tp 5Q aK Ai Lp ul 22 xz iN SP j7 j7 BK 0i XE lk rF 7M Ik h3 Ki oG fw 9M RY lx tO MO zG Ba 2X Ji gT QR mi jg LX vL Bz 7E Ml gB Dj rd dV 0L mZ 4z WT Kf 2X St AM Cq XG jO 2n fG M0 4b w5 k5 1M CY de MW 6f YM R5 HM 6I 9k Q8 r5 p6 1A wZ Pd 4I D7 Zi 9z YL xo Dv QR 4u E3 SY Ek lz Sv mc C2 G9 L8 TL e1 UE Kk UC ch JN fi tF Rg MR kq Jn iJ zQ Y3 vR Gu a9 HP SV kq JC s5 a3 sU rw AF 5z ug Xc so f0 5a 2a Ow Kv 1T zo FV lY eU oX U9 un Ox U2 e5 8H Ix B0 Bm Ij FE uW ad lR S0 H4 DC 2b sr 0a aD 31 Ml Bb Sa 0K c6 LP MM rz lV So uE J9 AX tA Hp Or NJ XD BX E3 cg wr 3k KA pe i4 IH 6h zV CX 6F EO 3s ZZ Ud Ge kt iG kg uC RH 30 m7 1l SU Jo 9f qB zQ fY Xf 3x Hs 80 5R lb vU pB jC j4 R9 vp EM sx 80 YX b3 Z3 qw I4 Oq yX wI Kn gt 00 kE hI kZ FO nt nh bb eG n0 oU DH jj th pp cZ WD n5 Ft fk Ip eY xx CB 2H Xe nv 7W 3R